Art铆culo

馃洃 No a esta reforma del C贸digo Penal. Anteproyecto 2022

No a la Reforma del C贸digo Penal 2022

Escrito por Raquel L贸pez Teruel

Jurista especializada en Derecho Animal.

Publicado el 23/04/2022

por Raquel L贸pez Teruel

Jurista especializada en Derecho Animal.

Publicado el 23/04/2022

  • 驴Sabes en qu茅 consiste la reforma del C贸digo Penal basada en el Anteproyecto de ley org谩nica que fue aprobado el 18 de febrero de 2022?
  • 驴Conoces cu谩l es la opini贸n de personas especializadas en Derecho Animal con experiencia pr谩ctica en esta materia?
  • 驴Sientes curiosidad por qu茅 digo 鈥NO a esta reforma del C贸digo Penal (Anteproyecto 2022)禄?

Si quieres conocer las respuestas, sigue leyendo este post.

Índice de Contenidos

Reforma del C贸digo Penal en materia de maltrato animal a trav茅s de una Ley Org谩nica

El primer dato que debes conocer sobre el por qu茅 la modificaci贸n del c贸digo penal en materia de maltrato animal se ha promovido mediante un Anteproyecto de Ley Org谩nica y no mediante el Anteproyecto de una ley ordinaria, u otro tipo de herramienta normativa, es el siguiente:

El C贸digo Penal se aprob贸 mediante una Ley Org谩nica, en concreto a trav茅s de la Ley Org谩nica 10/1995, de 23 de noviembre, del C贸digo Penal

Por este motivo, la modificaci贸n de cualquiera de los art铆culos del C贸digo Penal requiere que se haga a trav茅s de una Ley Org谩nica.

De ah铆, que el 18 de febrero de 2022 se aprobase el Anteproyecto de ley org谩nica de modificaci贸n de la ley org谩nica que regula el C贸digo Penal.

Al hilo de este tema, te comento que en el a帽o 2021 publicamos varias personas el siguiente art铆culo y adem谩s, se lo hicimos llegar a la Direcci贸n General de Derechos de los Animales, a trav茅s de nuestro querido compa帽ero Angel Mart铆nez.

Aqu铆 te dejo dicho post por si quieres leerlo.

Propuesta jur铆dica. Modificaci贸n de Delitos de Maltrato y Abandono de animales en el C贸digo Penal

Estructura del Anteproyecto, de 18 de febrero de 2022, de Ley Org谩nica de modificaci贸n de la Ley Org谩nica del C贸digo Penal en materia de maltrato animal

El Anteproyecto de ley org谩nica de modificaci贸n de la ley org谩nica del c贸digo penal, que fue aprobado el 18 de febrero de 2022, se estructura en:

  • Una Exposici贸n de Motivos.
  • Un Art铆culo 煤nico (El art铆culo 340 apartados bis, ter, quater y quinquies).
  • Una Disposici贸n Derogatoria 脷nica.
  • Dos Disposiciones Finales.
    • La Primera sobre el T铆tulo Competencial y
    • la Segunda sobre la Entrada en Vigor (a los 20 d铆as de su publicaci贸n en el BOE).

驴En qu茅 consiste la nueva redacci贸n del Delito de Maltrato Animal en el Anteproyecto que reforma el c贸digo penal (2022)

La nueva redacci贸n del Delito de Maltrato Animal y tambi茅n la del Delito de Abandono de un Animal en el Anteproyecto de ley org谩nica de modificaci贸n de la ley org谩nica del C贸digo Penal es bastante peculiar.

Por un lado, contiene algunos aspectos positivos muy interesantes y novedosos.

Y por otro lado, supone un retroceso en la protecci贸n penal de los animales, tal y como podr谩s observar al finalizar la lectura de este post.

Antes de entrar en detalle, voy a comentarte la estructura jur铆dica del citado Anteproyecto.

Suprime los actuales art铆culos 337 y 337 bis del C贸digo Penal

El legislador estatal penal suprime, en el Anteproyecto de ley org谩nica de modificaci贸n del c贸digo penal, que fue aprobado el 18 de febrero de 2022, los art铆culos 337 y 337 bis.

Los art铆culos 337 y 337 bis regulan actualmente en el c贸digo penal, el delito de maltrato animal y el delito de abandono de animales respectivamente.

Reforma del c贸digo penal. Art铆culo 煤nico. El Art铆culo 340 apartado bis, ter, quater y quinquies

El legislador estatal penal regula una nueva redacci贸n del delito de maltrato animal y tambi茅n del delito de abandono de un animal, as铆 como otros aspectos novedosos, en estos delitos, en su art铆culo 煤nico, es decir, en el art铆culo 340 apartados bis, ter, quater y quinquies.

La redacci贸n literal de los citados preceptos es la siguiente:

Art铆culo 340 bis. Apartado 1. Nuevo Delito de Maltrato Animal. Modalidad b谩sica. (Pena de prisi贸n o multa)

Art铆culo 340 bis. Apartado

1. Ser谩 castigado con la pena de prisi贸n de tres a dieciocho meses o multa de seis a doce meses y

con la pena de inhabilitaci贸n especial de uno a cinco a帽os para el ejercicio de profesi贸n, oficio o comercio que tenga relaci贸n con los animales y para la tenencia de animales

el que, fuera de las actividades legalmente reguladas y

sin estar amparado en las leyes u otras disposiciones de car谩cter general,

por cualquier medio o procedimiento,

incluyendo los actos de car谩cter sexual,

cause a un animal vertebrado lesi贸n

que requiera objetivamente para su sanidad tratamiento veterinario.

Si el delito se hubiera cometido utilizando armas de fuego,

el juez o tribunal podr谩 imponer motivadamente la pena de privaci贸n del derecho a tenencia y porte de armas

por un tiempo de uno a cuatro a帽os.禄

Art铆culo 340 bis. Apartado 2. Nuevo Delito de Maltrato Animal. Modalidad agravada. (Pena de prisi贸n o multa)

芦Art铆culo 340 bis. Apartado

2. Las penas previstas en el apartado anterior,

se impondr谩n en su mitad superior cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias agravantes:



a) Utilizar armas, instrumentos, objetos, medios, m茅todos o formas concretamente peligrosas para la vida o salud del animal.

b) Ejecutar el hecho con ensa帽amiento.

c) Causar al animal la p茅rdida o la inutilidad de un sentido, 贸rgano o miembro principal.

d) Realizar el hecho por quien tenga confiado el cuidado del animal.

e) Ejecutar el hecho en presencia de un menor de edad o de una persona especialmente vulnerable.

f) Ejecutar el hecho con 谩nimo de lucro.

g) Cometer el hecho para coaccionar, intimidar, acosar o producir menoscabo ps铆quico

a quien sea o haya sido c贸nyuge o a persona que est茅 o

haya estado ligada al autor por una an谩loga relaci贸n de afectividad, aun sin convivencia.

h) Ejecutar el hecho en un evento p煤blico o difundirlo a trav茅s de tecnolog铆as de la informaci贸n o la comunicaci贸n.

i) Utilizar veneno, medios explosivos u otros instrumentos o artes de similar eficacia destructiva o no selectiva.

En caso de concurrir dos o m谩s de las circunstancias anteriores, podr谩 imponerse la pena superior en grado.禄

Art铆culo 340 bis. Apartado 3. Nuevo Delito de Maltrato Animal. Modalidad muy grave. (Pena de prisi贸n o multa)

Art铆culo 340 bis. Apartado


3. Cuando, con ocasi贸n de los hechos previstos en el apartado primero de este art铆culo,

se cause intencionadamente la muerte de un animal vertebrado,

se impondr谩 la pena de prisi贸n de doce a veinticuatro meses o

multa de dieciocho a veinticuatro meses,

adem谩s de la pena de inhabilitaci贸n especial de uno a cinco a帽os

para el ejercicio de profesi贸n, oficio o comercio que tenga relaci贸n con los animales y para la tenencia de animales.

Si el delito se hubiera cometido utilizando armas de fuego,

el juez o tribunal podr谩 imponer motivadamente la pena de privaci贸n del derecho

a tenencia y porte de armas por un tiempo de dos a cinco a帽os.

Cuando concurra alguna de las circunstancias previstas en el apartado anterior,

el juez o tribunal impondr谩 las penas en su mitad superior.

Si concurriesen dos o m谩s de las circunstancias anteriores, podr谩 imponerse la pena superior en grado.

Art铆culo 340 bis. Apartado 4. Nuevo Delito de Maltrato Animal. Modalidad leve. (Pena de multa o trabajos en beneficio de la comunidad)

芦Art铆culo 340 bis. Apartado

4. Si las lesiones producidas no requiriesen tratamiento veterinario ser谩n castigadas con

una pena de multa de uno a tres meses o

trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa d铆as.

Asimismo, se impondr谩 la pena de inhabilitaci贸n especial de uno a tres a帽os

para el ejercicio de profesi贸n, oficio o comercio que tenga relaci贸n con los animales y para la tenencia de animales.禄

Art铆culo 340 ter. Nuevo Delito de Abandono de un Animal. (Pena de multa o trabajos en beneficio de la comunidad)

Art铆culo 340 ter.

Quien abandone a un animal vertebrado que se encuentre a su cargo

en condiciones en que pueda peligrar su vida o integridad ser谩 castigado con

una pena de multa de 1 a 6 meses

o de trabajos en beneficio de la comunidad de treinta y uno a noventa d铆as.



Asimismo, se impondr谩 la pena de inhabilitaci贸n especial de uno a tres a帽os para el ejercicio de profesi贸n,oficio o comercio que tenga relaci贸n con los animales y para la tenencia de animales.

Art铆culo 340 quater. Responsabilidad penal de las Personas Jur铆dicas

Art铆culo 340 quater.

1. Cuando de acuerdo con lo establecido en el art铆culo 31 bis una persona jur铆dica sea responsable de los delitos recogidos en este cap铆tulo, se le impondr谩n las siguientes penas:

a) Multa de uno a tres a帽os, si el delito cometido por la persona f铆sica tiene prevista en la ley una pena de prisi贸n superior a dos a帽os.

b) Multa de seis meses a dos a帽os, en el resto de los casos.

2. Atendidas las reglas establecidas en el art铆culo 66 bis, en los supuestos de responsabilidad de personas jur铆dicas los jueces y tribunales podr谩n asimismo imponer las penas recogidas en el art铆culo 33.7, p谩rrafos b) a g).禄

Art铆culo 340 quinquies (P谩rrafo primero). Medida cautelar con audiencia a las partes

芦Artculo 340 quinquies

Los jueces o tribunales podr谩n adoptar motivadamente, o铆das las partes, cualquier medida cautelar

necesaria para la protecci贸n de los bienes tutelados en este T铆tulo,

incluyendo cambios provisionales sobre la titularidad y cuidado del animal.

Artculo 340 quinquies (P谩rrafo segundo). Custodia y cuidado temporal del animal maltratado durante la condena de inhabilitaci贸n especial para la tenencia de animales

Artculo 340 quinquies.

Cuando la pena de inhabilitaci贸n especial para el ejercicio de profesi贸n, oficio o comercio

que tenga relaci贸n con los animales y para la tenencia de animales recaiga

sobre la persona que tuviera a asignada la titularidad o cuidado del animal maltratado,

el juez o tribunal, de oficio o a instancia de parte, adoptar谩 las medidas pertinentes

respecto a la titularidad y el cuidado del animal durante el tiempo que dure la inhabilitaci贸n.禄

鉁 8 Aspectos positivos de la nueva redacci贸n para la reforma del C贸digo Penal (Anteproyecto 2022)

Protege a TODOS LOS ANIMALES VERTEBRADOS

Al proteger a todos los animales vertebrados, protege a los animales de la fauna silvestre que vivan en libertad, siempre y cu谩ndo se trate de animales vertebrados, en el delito de maltrato y abandono de un animal, art铆culo 340 bis y ter.

Ampl铆a los supuestos agravados de maltrato animal

Ampl铆a los supuestos considerados como agravantes en un caso de delito de maltrato animal, en el art铆culo 340 bis. 2. apartados d), e), f), g), h) y j).

Regula la responsabilidad de las personas jur铆dicas

Regula como novedad, la responsabilidad penal de las personas jur铆dicas, en casos de delito de maltrato animal y delito de abandono de un animal, en el art铆culo 340 bis quater.

Aumenta el tiempo en la pena especial de inhabilitaci贸n para la tenencia de animales

Aumenta las penas de inhabilitaci贸n especial para la tenencia de animales a un plazo m谩ximo de 5 a帽os, cuando se produce un delito de maltrato animal en su modalidad b谩sica, agravada o muy grave, art铆culo 340 bis apartados 1, 2 y 3.

Ampliaci贸n 芦entre comillas禄 de las penas prisi贸n

Aumenta las penas de prisi贸n en los supuestos de delito de maltrato animal, en el art铆culo 340.bis apartados 1, 2 y 3.

Y me refiero a que ampl铆a el tiempo de pena de prisi贸n 芦entre comillas禄 porque permite al juez sustituir dicha pena, que no supera los dos a帽os, por una multa econ贸mica.

M谩s condena penal si concurren varias agravantes

Contempla la posibilidad de imponer una mayor pena, en los casos en los que se produzcan dos o m谩s agravantes en el art铆culo 340 bis apartado 2 y 3, es decir, en los supuestos de delito de maltrato animal en su modalidad grave o muy grave.

Prev茅 como pena opcional para el juez, la retirada temporal de armas de fuego y una inhabilitaci贸n temporal de portar armas de fuego

Contempla la posibilidad de retirada temporal de arma de fuego y de portar otras armas de fuego, si 茅sta fue usada para maltratar a un animal, en el art铆culo 340 bis apartado 1 y 3.

La pena de inhabilitaci贸n temporal para la tenencia de animales en el delito de maltrato animal leve y en el delito de abandono de un animal

En el delito de maltrato animal en su modalidad leve y en el delito de abandono regulados respectivamente en el art铆culo 340 bis apartado 3 y en el art铆culo 340 ter del Anteproyecto, contempla la inhabilitaci贸n temporal para la tenencia de animales como pena obligatoria con un m铆nimo de 1 a帽o y un m谩ximo de 3 a帽os.

馃毇 8 Aspectos Negativos de la nueva redacci贸n para la reforma del C贸digo Penal (Anteproyecto 2022)

Intencionalidad del maltratador, en el delito de maltrato animal con resultado de muerte, art铆culo 340 bis apartado 3. Un paso atr谩s.

El legislador incorpora la palabra 鈥intencionalidad鈥 para condenar a una persona, por la comisi贸n de hechos constitutivos de delito de maltrato animal, en su modalidad m谩s grave.

Es decir, cuando hay resultado de muerte para el animal.

Por lo tanto,

  • en los casos de delito de maltrato animal por comisi贸n por omisi贸n en el deber de cuidado del animal en los que el animal fallece,
  • o en el caso de delito de maltrato animal por acci贸n con resultado de muerte del animal, como por ejemplo, darle una patada o pegar a un animal caus谩ndole la muerte, 芦sin intenci贸n de matarlo芦.

El legislador exige DOLO (Intencionalidad del autor del delito de maltrato animal).

Elimina el DOLO EVENTUAL (cuando una persona no act煤a, cuando tiene el deber de hacerlo, como sucede en los casos de delito de maltrato animal por omisi贸n en el deber de cuidado adecuado).

La mayor铆a de casos que se han juzgado y condenado por delito de maltrato animal, son por delito de maltrato animal por omisi贸n, es decir, en los que exist铆a un dolo eventual por parte de la persona condenada por delito de maltrato animal.

Sin ir m谩s lejos, en DeAnimals, los casos que hemos dirigido jur铆dicamente, desde el a帽o 2012 a 2019, fueron en su mayor铆a por delito maltrato animal por omisi贸n, en los que hubo un dolo eventual, como por ejemplo, el caso poni, el caso Maya, el caso de las Patatas Fritas- bullas, el caso de los 38 caballos de Mula, el caso de la burrita Rosie, entre otros.

Incluir la palabra 芦INTENCIONALIDAD禄 en los casos de delito de maltrato animal con resultado de muerte, puede dar lugar a que…

隆隆隆 podr铆an quedar impunes las personas responsables, si no se acredita su intencionalidad. !!!

Un paso atr谩s.

Mira el caso de Bullas.

Este caso que sucedi贸 en el a帽o 2014, con la redacci贸n anterior a la modificaci贸n del c贸digo penal del a帽o 2015, en el que fueron condenadas dos personas por delito de maltrato animal por omisi贸n (no se exigi贸 la INTENCIONALIDAD), si se hubiera exigido en este caso INTENCIONALIDAD, las dos personas que fueron condenadas, habr铆an quedado absueltas.

La reforma del c贸digo penal que recoge el Anteproyecto del a帽o 2022, ser铆a dar marcha atr谩s, en la respuesta punitiva en materia de maltrato animal, porque las personas que cometan hechos similares, con este texto penal, podr铆an quedar impunes.

Medidas cautelares del juez con AUDIENCIA a ambas partes, en el art铆culo 340 bis quinquies. Un paso atr谩s.

Seg煤n la redacci贸n del art铆culo 340 bis quinquies, p谩rrafo primero, los jueces solo podr谩n adoptar medidas cautelares siempre y cuando den audiencia a ambas partes, es decir, cuando escuchen a ambas partes, a la denunciada por delito de maltrato animal y a la denunciante.

La obligatoriedad para el juez en la audiencia a ambas partes antes de adoptar una medida cautelar, va a dificultar el hecho de que a una persona que maltrata a un animal y es denunciada por delito de maltrato animal, se le pueda 鈥quitar legalmente鈥 de forma provisional a su animal, mediante una medida cautelar.

Hasta ahora, el juez pod铆a adoptar una medida cautelar urgente, sin la obligaci贸n de o铆r a la persona denunciada por delito de maltrato animal.

Es decir, cuando un/a abogado/a animalista solicitaba en un juzgado una medida cautelar (orden judicial) inaudita parte y urgente para decomisar o incautar (rescatar) a animales presuntamente maltratados, el juez pod铆a estimarla, sin o铆r a la persona denunciada.

Posteriormente, la persona denunciada, si no estaba de acuerdo con dicha medida cautelar, pod铆a recurrirla, pero para entonces los animales, ya estar铆an a salvo, si se concedi贸 la citada medida cautelar.

En el caso de las 芦Patatas Fritas- Bullas禄 que te he citado, a modo de ejemplo, la medida cautelar solicitada para rescatar legalmente a cerca de 160 animales, ubicados en 4 instalaciones diferentes, fue solicitada como

Medida cautelar inaudita parte鈥,

es decir, se solicit贸 la medida de rescate legal de todos los animales maltratados, sin informar a las personas denunciadas, y sin darles audiencia.

El factor sorpresa es fundamental en todos los casos de delitos de maltrato animal, en los que se pretende rescatar animales.

De tal forma, que dicha sorpresa para la persona denunciada por delito de maltrato animal, se pretende poder poner a salvo a los animales maltratados con car谩cter urgente y evitar que desaparezcan, algo que no ocurrir谩 si se le da audiencia al maltratador.

Adem谩s si se le da audiencia al maltratador, 茅ste puede recurrir la medida cautelar, con varios recursos (recurso de reforma y recurso ante la Audiencia Provincial).

Mientras tanto, ante la lentitud y colapso de la justicia, pueden pasar varios meses, e incluso un a帽o o m谩s, sin que los animales maltratados sean rescatados.

Y los animales pueden fallecer o desaparecer durante ese transcurso de tiempo.

Otro paso atr谩s.

Penas de prisi贸n inferior a dos a帽os y 1 d铆a. Sin prisi贸n real. No avanzamos. Un paso atr谩s

Las penas de prisi贸n que recoge la futura reforma del c贸digo penal son inferiores a los dos a帽os y un d铆a.

En los casos en que se maltrate penalmente a un animal, la persona responsable por un delito de maltrato animal, puede tener una condena a una pena de prisi贸n inferior a dos a帽os y un d铆a, seg煤n lo regulado en el art铆culo 340 bis apartados 1, 2 y 3 o una multa econ贸mica (a elecci贸n del juzgador).

Por lo que el juez puede acordar, la suspensi贸n de la entrada en prisi贸n de la persona condenada por delito de maltrato animal.

Haciendo caso omiso el legislador estatal penal a la petici贸n de la ciudadan铆a, que demanda penas ejemplificadoras y que las personas con discapacidad emocional que maltratan de forma activa o por omisi贸n a animales cumplan una condena real, entrando en prisi贸n.

Solo para supuestos muy hipot茅ticos, la persona que cometa un delito de maltrato animal podr谩 entrar en prisi贸n, y ser谩 solo si el juez, considera a bien,si es condenada por el art铆culo 340 bis 2 in fine o 340 bis 3 in fine y adem谩s el juez acuerda lo siguiente: 1) No imponer la pena de multa y 2) le impone una condena de pena de prisi贸n superior a 24 meses y un d铆a.

Se tratar铆a de supuestos delito de maltrato animal con la comisi贸n de varias , seg煤n lo indicado en el agravantes en el art铆culo 340.bis 2 in fine (aqu铆 el juez puede imponer una pena de prisi贸n podr铆a ser de 18 a 27 meses o multa) y en el art铆culo 340 bis 3 in fine (la pena de prisi贸n podr铆a ser de 24 a 36 meses o multa).

Posibilidad de sustituir las penas de 鈥減risi贸n simb贸licas鈥 por multas econ贸micas. Un paso atr谩s.

La reforma del c贸digo penal contempla que el juez que condena a una persona por delito de maltrato animal pueda,

  • imponerle a su elecci贸n una pena de prisi贸n simb贸lica (pena inferior a dos a帽os y 1 d铆a, que en la mayor铆a de los casos, implicar谩 en la pr谩ctica la suspensi贸n de la pena de prisi贸n, y por ende, la entrada en prisi贸n)
  • o una pena de multa econ贸mica (es decir, una sanci贸n econ贸mica).

Lejos de avanzar incluyendo penas de m谩s de dos a帽os de prisi贸n, para garantizar una pena de prisi贸n efectiva, para la persona condenada por delito de maltrato animal, al menos en los supuestos regulados en el art铆culo 340 bis apartados 1, 2 y 3.

El legislador RETROCEDE en la protecci贸n punitiva en los casos de delito de maltrato animal, en su modalidad b谩sica, agravada y muy grave, en la redacci贸n del art铆culo 340 bis apartados 1, 2 y 3, al regular la pena de multa o pena de prisi贸n (simb贸lica).

Es incre铆ble que en el a帽o 2022, el legislador penal estatal, contemple la PENA DE MULTA, para los supuestos citados.

Este Anteproyecto de reforma del c贸digo penal va en contra de los avances punitivos, para este tipo de delito, con respecto, a las reformas anteriores del c贸digo penal, del a帽o 2010 y 2015.

Otro paso atr谩s.

Las penas principales en el Delito de maltrato animal leve y en el Delito de abandono de un animal son m谩s nimias. Un paso atr谩s.

En el art铆culo 340 bis apartado 4 y 340 ter, el legislador ha regulado respectivamente, el delito de maltrato animal, en su modalidad leve y el delito de abandono, contemplando en ambos casos, penas rid铆culas.

El c贸digo penal actual contempla solo la pena de multa (en los art铆culos 337.4 y 337 bis).

Sin embargo, en la redacci贸n actual contempla pena de multa o trabajos en beneficio de la comunidad.

No solo no contempla una pena de prisi贸n, sino que adem谩s faculta al juez para imponer a la persona condenada por delito de maltrato animal en su modalidad leve (cuando el animal maltratado no precise de tratamiento veterinario) o por delito de abandono, se le pueda imponer una multa o trabajos en beneficio de la comunidad.

Otro paso atr谩s.

Omite el comiso definitivo del animal. Un paso atr谩s.

No contempla el comiso definitivo del animal.

Es decir, el legislador penal no prev茅 鈥渟alvar al animal maltratado y/o abandonado, para siempre de su maltratador鈥, solo contempla esta opci贸n de forma temporal.

En la pr谩ctica, en los juzgados se estaba contemplando la opci贸n del comiso definitivo del animal maltratado, al aplicar conjuntamente los art铆culos 337 y 127 del c贸digo penal.

Hay jurisprudencia al respecto.

Sin embargo, en este Anteproyecto de ley org谩nica de modificaci贸n del c贸digo penal del a帽o 2022, el legislador no contempla, en la redacci贸n del art铆culo 340 bis, ter, quater y quinquies, que el animal maltratado le sea comisado o confiscado para siempre a la persona que ha sido condenada por delito de maltrato animal.

隆Incre铆ble隆.

De hecho, dice el art铆culo 340 quinquies p谩rrafo segundo, lo siguiente:

芦… el juez decidir谩 qui茅n cuida del animal mientras que la persona condenada por delito de maltrato animal cumple la pena de inhabilitaci贸n temporal para tener animales.禄

Esta pena de inhabilitaci贸n especial puede oscilar, seg煤n la entidad del delito, entre un plazo m铆nimo de 1 a帽o y un m谩ximo de 5 a帽os.

Por lo que una persona que maltrata a un animal, una vez que haya cumplido la pena de inhabilitaci贸n especial para la tenencia de animales de entre 1 a 5 a帽os, seg煤n su condena,

PUEDE RECUPERAR LEGALMENTE AL ANIMAL MALTRATADO.

Otro paso atr谩s.

Exposici贸n de Motivos del Anteproyecto incoherente con el contenido del articulado. Un paso atr谩s.

El contenido de la Exposici贸n de Motivos del Anteproyecto de ley org谩nica de modificaci贸n del c贸digo penal en materia de maltrato animal es incoherente con el articulado del art铆culo 340 apartados bis, ter y quinquies.

Me explico.

El legislador cita hasta tres veces, la palabra INDIGNACI脫N, para hacer referencia a la percepci贸n que tiene actualmente la sociedad espa帽ola, sobre las penas rid铆culas que se imponen actualmente en casos de delito de maltrato animal, en base a las penas reguladas en el art铆culo 337 y 337 bis del c贸digo penal.

Igualmente cita que los jueces y los fiscales, tambi茅n consideran nimias dichas condenas.

Sin embargo, despu茅s el legislador se contradice.

En la Exposici贸n de Motivos justifica el por qu茅 de la reforma del c贸digo penal en materia de maltrato animal, alegando:

  • Penas rid铆culas.
  • Indignaci贸n de la sociedad por la respuesta punitiva en los casos de maltrato animal.
  • Jueces y fiscales manifiestan que son nimias las condenas.

Y despu茅s en el articulado del art铆culo 340 apartados bis, ter y quinquies (Anteproyecto 2022), regula penas y medidas cautelares que son mucho m谩s nimias que las contempladas en la redacci贸n actual (art铆culo 337 y 337 bis del c贸digo penal) y que las aportadas por una consolidada jurisprudencia.

Es decir, el legislador penal nos dice una serie de bondades y novedades en la Exposici贸n de Motivos, que despu茅s no cumple en su articulado.

Falta de precisi贸n sobre el Bien Jur铆dico Protegido

Ni en la Exposici贸n de Motivos ni en su articulado se precisa que el Bien Jur铆dico Protegido es el animal objeto de maltrato animal o de abandono, en calidad de ser sintiente y ser vivo, y mucho menos, lo cita en calidad de sujeto de derecho, como animal no humano.

Solo hace referencia a la protecci贸n y bienestar del animal.

Y a la misma vez, no contempla, la confiscaci贸n, comiso o custodia definitiva del animal objeto de maltrato o de abandono.

De tal forma, que el animal maltratado pueda regresar con su maltratador una vez que 茅ste cumple la pena temporal de inhabilitaci贸n especial para la tenencia de animales.

驴Te imaginas el caso de un ni帽o o ni帽a v铆ctima de maltrato o de abuso sexual, por parte de su progenitor/a, que tuviera que regresar con dicha persona, una vez que 茅sta hubiera cumplido una condena temporal de inhabilitaci贸n para ejercer su patria potestad o custodia relacionada con dichos hechos?

Seguro que opinas que no.

Pues, el legislador penal, pretende semejante barbarie, en el caso de los animales.

El Anteproyecto permite que el animal que ha sufrido maltrato o abuso sexual, por parte de las persona responsable de su cuidado, pueda volver con dicha persona, seg煤n lo regulado en el articulado del Anteproyecto de 18 de febrero del 2022.

Y as铆, muchos errores m谩s de este Anteproyecto normativo de reforma del c贸digo penal.

Conclusi贸n. No a esta reforma del c贸digo penal (Anteproyecto 2022)

El Anteproyecto de Ley Org谩nica de modificaci贸n del c贸digo penal en materia de maltrato animal aprobado el 18 de febrero de 2022 es un RETROCESO y un PASO ATR脕S en la protecci贸n animal.

Si este texto ve la luz, dif铆cilmente se podr谩n rescatar animales maltratados con 贸rdenes judiciales (medidas cautelares) en las que se de audiencia a la persona que es denunciada por delito de maltrato animal o delito de abandono de un animal, seg煤n la actual redacci贸n del art铆culo 340 quinquies p谩rrafo primero.

Algo que sin embargo, hasta ahora si era y es posible.

Seg煤n la redacci贸n del art铆culo 340 quinquies p谩rrafo segundo, muchos animales maltratados y abandonados regresar谩n 鈥渓egalmente鈥 otra vez con la persona que fue condenada por delito de maltrato animal y/o por delito de abandono de un animal.

Algo que hasta ahora, estaba solucionado por la jurisprudencia.

驴De qu茅 sirve calificar a los animales como seres sintientes en el c贸digo civil, si despu茅s la reforma del c贸digo penal puede permitir que regresen con su maltratador o con qui茅n los abandon贸 ?

Desde mi punto de vista, considero que, presuntamente, el legislador que ha redactado el texto de este Anteproyecto de ley de modificaci贸n del c贸digo penal aprobado el 18 de febrero de 2022,

  1. no tiene experiencia pr谩ctica en el Derecho Animal,
  2. ni ha contado con la opini贸n de personas expertas en Derecho Animal, con experiencia pr谩ctica forense demostrable.

De ah铆 que, a pesar de que este Anteproyecto regule aspectos muy positivos para la protecci贸n animal, se trata de un texto legal que va a suponer m谩s desventajas que ventajas en la protecci贸n animal.

Desde mi punto de vista, ni moralmente, ni jur铆dicamente se puede apoyar un texto jur铆dicamente como 茅ste, porque es un RETROCESO en base a los 8 aspectos negativos analizados, y en especial porque

NO PROTEGE A LOS ANIMALES MALTRATADOS Y ABANDONADOS.

Por eso, digo:

NO A ESTA REFORMA DEL C脫DIGO PENAL (Anteproyecto aprobado el 18 de febrero de 2022)鈥

y as铆 lo he manifestado en mis Alegaciones.

馃枈锔 Alegaciones a la reforma del c贸digo penal en materia de maltrato animal

Si quieres hacer alegaciones, propuestas o solicitar la retirada del Anteproyecto de ley org谩nica de modificaci贸n del c贸digo penal aprobado el 18 de febrero de 2022 y no sabes c贸mo hacerlo, ni cu谩ndo vence el plazo.

Lee el siguiente post d贸nde te indico c贸mo puedes hacerlo.

M贸dificaci贸n del C贸digo Penal en materia de Maltrato Animal (IPA)
Leer art铆culo

GRACIAS

En especial, a mis queridas compa帽eras, abogadas, juristas, estudiantes de grado en Derecho y alumnas del curso online de Experto en Legislaci贸n de Protecci贸n Animal que impartimos en DeAnimals,

por el minucioso an谩lisis jur铆dico que hemos realizado al Anteproyecto del 18 de febrero de 2022 sobre la reforma del c贸digo penal en materia de maltrato animal, en el webinar especial del lunes 18 de abril de 2022.

A todas las personas que est谩is o vais a presentar Alegaciones a este Anteproyecto de ley org谩nica de reforma del c贸digo penal, en materia de maltrato animal.

Cursos de Derecho Animal

Otros art铆culos que te pueden interesar …

驴Te ha gustado?

Comparte ahora con tus amig@s!